«Из-за тебя к лесбиянкам начнут приставать мужчины»
«Из-за тебя к лесбиянкам начнут приставать мужчины»
и «Теперь кто попало в лесбиянки позаписывается»
Ох уж привалило мне хейтов за https://t.me/washed_hands/2626. Но и тем для обсуждения нам привалило.
Поговорим про страхи.
За всякой полившейся на меня агрессией их, как мне показалось, стоит некоторое количество страхов.
Я просмотрела несколько сотен комментов (из тысяч), и рискну эти страхи назвать.
Но прежде всего скажу:
• Во-первых, все страхи валидны. Чувствовать любые чувства и эмоции — нормально.
• А вот выплёскивать эмоции через агрессию на окружающих, подменять эмоциями логику — не всегда полезно.
Нормас написать «Мне тревожно от этого поста, я боюсь, что будет так-то и так-то. Что думаете?»
Делиться чувствами и вместе разбираться — супир.
Но писать «Из-за таких, как ты, к лесбиянкам пристают мужики. Гори в аду» — сорян, но первый тезис разваливается об 2+2 и базовое понимание социальных, скажем так, процессов.
А второй — мешает конструктивному обсуждению.
Тем не менее, давайте разбираться. Начнём с первого по популярности страха:
«Из-за твоего поста о сексе к лесбиянкам начнут приставать мужчины»
Переведу этот тейк в более мягкую формулировку (которую никто не написал, но я предположу):
«Твой пост ставит под угрозу безопасность лесбиянок.
Поскольку показывает, что лесбиянка может заняться сексом с мужчиной и не рассыпаться на тыщу ежат.
А значит, даёт карт-бланш мужчинам на то, чтобы приставать к лесбиянкам».
Где происходит логическая ошибка? 1. Если определённые чуваки настроены приставать к женщинам без согласия — хоть к лесбиянкам, хоть к гетеро — им разрешение от канала «Помыла руки» не требуется.
Если кто-то считает нормасным принуждение к сексу по причине «я читал в интернете что какая-то лесбиянка занималась сексом с геем» —
я для таких не авторитет по выдаче пропусков, а скорее второсортная чепуха.
Авторитет по выдаче пропусков у них культура насилия. Но не девочка, рассказавшая про экспериментальный секс с геем по согласию.
🙂А ваще на этом канале 9 лет контента посвящено принципу согласия в сексе.
Если моя пропагандистская сила настока мощна — может, все просто принцип согласия в сексе соблюдать начнут?
2. «Но ведь не все читают внимательно!»
Ну да, а мало ли кто мой пост как истрактует?
Ведь если читать внимательно, то максимум, что можно из моего поста выжать:
а) если вы гей
б) у вас есть подруга-лесбиянка, с которой разделяете многолетний опыт активизма и открытых разговоров о сексе
в) и вы хотите предложить ей секс-эксперимент в политическо-исследовательских целях
г) аккуратно и по правилам принципа согласия —
то, возможно, мой пост поддержит вас в том, чтобы попробовать предложить такое вашей подруге — по правилам принципа согласия и с готовностью получить отказ.
Но как будто при таких вводных вы б и без меня справились.
Да, возможно будут гетеро-цис-чуваки, которые прочтут пост жопой.
И решат, что это не про геев, а про всех цис-мужчин ваще.
Не про Сашу, а про всех лесбиянок мира.
Не по принципам активного согласия, а по принципам культуры насилия.
Но тут чо-то как будто не вина авторки, не? Такие чуваки чо угодно жопой прочтут, вдохновятся надписью на заборе и пабликами с пацанскими цитатами.
У меня вот некоторые постоянно «ЛГБТ-пропаганду детям» умудряются вычитать, https://t.me/huevochka/12901. Моя ли то вина?
Я считаю, что это ответственность читающего, а не пишущего.
Что думаете?
—
В следующем посте разберу страх про «Кто попало начнёт записываться в лесбиянки».
И ищо раз скажу, что я не осуждаю никакие страхи и никакие чувства. Любые чувства ок, и любые страхи это валидно, давайти их обсуждать ❤
Вопрос всегда в том, что мы делаем с чувствами: пытаемся с ними разобраться и спокойно обсудить, или идём наваливать за воротник соседу по биосфере.
индивидуалки проститутки