#сексуальность #секс_просвет
#сексуальность #секс_просвет
5 вещей, почему мы должны перестать делать неинклюзивный секс-просвет
Тут вчера мне пришел комментарий про то, что про секс-практики для транс*людей (и с ними) писать необязательно. Мол, у каждого человека можно спросить, все равно все люди разные.
И на это хочется ответить прямо здесь, почему я считаю, что надо о таком говорить и писать.
Особенно сейчас.
Как вы знаете (или нет), с некоторых пор, я все пристальнее слежу за разными секс-просвет каналами и блогами в телеграме.
И большинство из них, увы, цисгетеронормативны.
Конечно, мы можем объяснять это законами рф (видимо, большинство людей, пишущих на русском, все же оттуда), хотя и то украиноязычное, что мне попадалось, тоже было нормативным, даже если его вели люди, не причисляющие себя к гетеро.
Например, оргазмы делили на мужские и женские (а почему не на свои и чужие, например?) так хотя бы понятнее)
Так, вот, собственно, чем нормативность плоха:
1⃣ У трансгендерных и гендерно-неконформных людей такая информация может вызывать дисфорию.
А значит, они не будут это читать. А значит, останутся без этих супер-техник для оргазма (или чего-то еще). Получается неравный доступ к информации о сексуальности.
Банально – зачем писать для гетеро про анальный секс? Почему бы им просто не читать гейскую инфу? Мальчик, девочка – какая разница? Ах, да, видимо, разница есть, раз для гетеро это пишут специально, видимо, людям БЕЗ дисфории как-то уж очень сложно заменить слово “партнер” на “партнерка”.
Поэтому – ах, сделаем для гетеро реверанс! А для трансы с вульвами пусть про женские оргазмы читают.
2⃣ Это не делает нас “продвинутыми” (хотя кажется наоборот). Круто, мы стали говорить о сексе. Цисмужчины начинают переставать бояться вибраторов и наконец-то начинают думать про язык или пальцы, вместо того-самого-центра-композиции.
Проблема в том, что мы говорим о нормативном сексе. Более того, мы даже не отделяем секс от коитуса (да-да, секс – это не пенис в вагину, это, скорее, социальная штука, некий такой себе биохак: вот, мы нашли, что есть органы, которые или зачем-то нужны, но там еще и приятно, или вообще ни за чем таким “биологическим” не нужны и там очень приятно и стали это использовать для общения и удовольствия. Дети, если что, не от секса). Это не открытость к разнообразию мира, это, так, немного взгляд от хуя оторвали. Не знаю, как вам, мне такое не подходит и уж точно не кажется достаточным.
3⃣ Это оставляет большой пласт информационной работы на тех, кто в нормы не вписывается и повышает уязвимость.
Привет, я транс*парень. Так, а, ты не в курсе, что это? Ага, это вот так и так. Нет, я не девочка. Да, я люблю вагинальный секс. Нет, так мы не будем, у меня хрупкая слизистая от тестостерона. А, что? Да нет, чего, мне вполне можно отсосать. Да-да, именно это слово. Нет, это не маленькая горошинка.
Не много ли объяснений для неизвестного человека еще ДО того, как мы решили что-то сделать? Чтобы он ко мне, простите, присмотрелся и потом решил, подходит ли ему? М, а где мой эквивалент такой же сенситивной и делающей уязвимым информации про него? Что? Размер члена? А, ну да, конечно.
4⃣ Это не уничтожает мифы. Ок, просвет.
Но уберет ли этот просвет что-то в стиле “от начала гормонов будешь жить лет 5”, “транс*мальчик не может забеременеть” (вообще-то это очень опасный миф!!), “вырастет простата и поэтому тебе будет ок анальный секс” и еще куча всякого… Вкупе с пунктом 1 мы получим отборный трешачок, и отнюдь не смешные последствия.
Калининграда индивидуалки