Зумеры изобрели гетеро-секс!!
Зумеры изобрели гетеро-секс!!
Таковые комментарии разразили сеть интернет про наш с Даниэлем https://t.me/washed_hands/2622.
Не знаю, наскока мы зумеры (мне 40 лет, Даниэлю — 40+), но точно могу сказать: ни одного гетеросексуала с нами в комнате не было.
То есть мы буквально gay + gay. С чего бы нашему сексу быть гетеросексуальным?
Но нет: гомофобная калча желает натянуть сову на анус и приписать тайную гетеросексуальность всему, что не приколочено.
«Гетеросексуальность есть? А если найдууу?»
Давайте разберём, как это работает!
И так, мы оба принесли на поле свой опыт, свои оптики и подходы — гейский и лесбиянский. Мы даже технически воспроизводили ровно то, что обычно делаем в сексе:
• Даниэль воспроизводил то же, что делает с другими попами (пацанскими).
• А я — то что делаю своими попой и ротом с чем-нибудь, чо у лесбиянок в загашнике найдётся (обычно это пальцы, иногда дилдаки).
Никто из нас не пытался косплеить гетеросексуалов.
Но с реакцией твиттера вышло https://t.me/huevochka/12850:
— Фууу, доктор, откуда у вас такие картинки?
Люди, которые свечу не держали и под матрасом не прятались (надеюсь), представили при чтении поста типичный гетеросексуальный секс.
И написали: «Так это же типичный гетеросексуальный секс!»
Ну вау. Реально, откуда у доктора такие картинки?
Возможно, потому что у самих писавших другого секса, кроме гетеро, не было, и они оценили ситуацию через единственный известный им опыт.
Штош. Тест Роршаха пройдет.
*
Процитирую ещё диалог, который случился у меня https://t.me/huevochka/12815:
🟢— Гетеро секс — это секс между противоположным полом по определению! Дело не только в ориентации и гендере, а в противоположном поле!
— Эм, по какому определению? Мы исходим из современных научных определений или из учебника «Сексология СССР 1989»?
Современная сексология рассматривает секс (человеческий, не животный) как активность, существующую в социальном измерении.
Поэтому например в современном мире секс по согласию — это секс, а без согласия — это насилие. Хотя это абсолютно социально-обусловленные понятия.
И разумеется, современная наука рассматривает секс в контексте гендера и ориентации: это важнейшие параметры для осмысления происходящего.
🟢— Но наименования секса идут от греческого homos — тот же, одинаковый, равный) и «гетеро» (от греческого heteros — другой, различный)
— Современные медицина, сексология, психология не ставят этимологию слов во главу угла, лишь бы уважить древнюю латынь и пренебречь актуальными реалиями.
Если бы наука цеплялась за исходные значения корней слов на латыни вместо развития понятий — мы бы до сих пор лечили депрессию изгнанием бесов.
🟢— Так член в вагину это про гендер, а не про биологический пол что ли?
(опустим, что член в вагину никто не вставлял; но это видимо пример, как при можно додумать то, чего нет в тексте 🙂)
— Если для вас секс это про то, кто куда что засунул (не про согласие, не про чувства, не про другие прикосновения, не про удовольствие через личные переживания) — то вы в меньшинстве.
Современная сексология (а не из 1970-х) определяет секс иначе.
Определение секса через «кто что куда засунул» автоматически, например, делает изнасилование сексом.
Ведь личное восприятие индивида не первично, выходит — а первичен факт кто что куда вставил. Но по современным определениям изнасилование — это не секс.
В сексе первично восприятие человека как личности, а не что куда вставлено (опять же если мы не по определениям из 1970-х работаем).
А поскольку восприятие и личность в сексе первичны (а не гениталии, мы ж не животные) — то восприятие всеми собравшимися собственных гендеров и ориентаций это включает более чем.
Секс это про удовольситвие в первую очередь, а удовольствие — прежде всего в голове. А то что в голове, очень завязано на личное восприятие.
Калининграда проститутки