7 вещей, которые наука долгое время неправильно понимала про женскую сексуальность ✅Что если ты не хочешь секса “сама по себе…

7 вещей, которые наука долгое время неправильно понимала про женскую сексуальность ✅Что если ты не хочешь секса “сама по себе” — с тобой что-то не так.
Нет. Это просто ответный тип желания, и он встречается в разы чаще, чем спонтанный. И ожидать от себя “хочу!” просто при виде затылка партнера в этом случае — это часто все равно что ждать трамвай, который ездит вообще по другому маршруту.

✅Что “нормальный” секс начинается с желания.
Для огромного количества женщин желание не “вспыхивает” само по себе — о чем нам говорят современные модели цикла сексуальных реакций, например, циркулярная модель Розмари Бассон, которая дополнила и отчасти потеснила ту, что предложили в далеком 1966 году Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон.

✅Что есть универсальный сценарий: захотела → возбудилась → кончила
В реальности никакого “золотого стандарта” нет — последовательность процессов у всех разная. У кого-то все первым подает голос тело (и потом к его реакциям присовокупляется субъективное: “Хм, мне это нравится, я хочу продолжать”), у кого-то — с подходящего контекста (внешних обстоятельств и внутреннего настроя), у кого-то — с фантазий или ощущения близости. Ни один из этих вариантов не является “второсортным” или дисфункциональным.

✅Что тело всегда честно отражает желание.
Нет. Тело может откликаться вообще без “хочу”, если твой мозг распознал поблизости сексуально релевантный стимул — о чем нам стало известно, например, из исследования Мередит Чиверс о нонконкордантности. И наоборот: можно хотеть секса, но телу нужно время, чтобы подать голос. У женщин генитальный ответ идет рука об руку с субъективным возбуждением примерно — внимание! — в 10% случаев.
Продолжение👇🏻
#винтовкина_просексуальность

индивидуалки инди