Небольшой дисклеймер:
Небольшой дисклеймер:
Еще раз хлебануть страсти “как в первые месяцы” — сейчас будет еще один кусок грустной правды — обычно возможно только после жесточайших кризисов. Когда ткань отношений была разодрана в клочья. Когда между вами с партнером произошло столько и такого, что вы в каком-то смысле снова стали друг для друга незнакомцами. И если из этого состояния вы не разбежались, а решились и смогли выстраивать связь заново, то на старте этого процесса действительно вам может обломиться еще пара глоточков NPE. Просто потому, что вернулась новизна и неопределенность: «А кто мы теперь друг другу? А получится ли? А выберем ли мы друг друга снова?»
Но давайте, пожалуйста, без иллюзий: это побочный эффект кризиса, а не устойчивая стратегия.
Так что да — спустя годы невозможно хотеть «как в первый месяц».
Невозможно.
Не получится. И в некотором смысле даже противоестественно.
Зато можно хотеть иначе.
И мне — и как человеку, работающему с темой отношений, и состоящему (дважды:))) в долгосрочных отношениях — ужасно обидно, что вот эта вторая страсть не так “разрекламирована” в массовой культуре. Более того, что за истинную страсть, к которой, якобы, нужно и важно стремиться, у нас все еще почитается только и исключительно вот это обсессивное напрыгивание друг на друга. Что не так.
Это две разные страсти.
Ни одна из них не хуже и не лучше. Они просто разные.
Но, ясное дело, когда тебе годами вкапывали в сознание из кино, книг и песен только про вот эту первую страсть (которая, если с нее подсчистить всю романтизирующую позолоту, по сути своей ничто иное, как временное состояние нервной системы, которую отгиперстимулировали “веществами” и неоднозначным контекстом).
Когда ты знаешь только вкус вот этой “первой страсти”, потому что так вышло, что в твоей жизни не было действительно питающих долгосрочных отношений.
То да, действительно может возникать и разочарованность, и растерянность — мол, а чего это я больше не загораюсь, как раньше.
Но, как минимум, важно знать, что страсти — две. И у обеих есть свои преимущества, и ограничения.
А не “одна настоящая” и “вот это, еле тепленькое не пойми что”.
(сделаю оговорку.
понятное дело, что на разных этапах жизни у нас может быть потребность в разном. плюс по темпераменту, по особенностям функционирования нервной системы и прочим частным спецификациям нам может быть ближе и понятней какая-то одна их них (или никакая). так, условно, персона с СДВГ более чувствительна к новизне, а, допустим, для демисексуального человека необходимо сначала узнать друг друга, а потом уже падать в секс, у асексуальных/аромантичных людей свои отношения с этим и т.д.. тут как с танцами — кому-то органичней контемп, кому-то бачата. но это всегда про индивидуальные нюансы, а не про дефолтное “настоящая страсть” — это только и исключительно та самая, первая)
*
Пока у меня пишется ода “страсти №2”, поделитесь, что вы думаете про них обеих? Если придет какая-то метафора/сравнение, что из себя представляет “страсть №2” в сравнении со “страстью №2” — а я знаю, что у меня тут много людей творческих, у которых все блестяще с образным мышлением — вери велкам!
Мне почему-то первое, что пришло в голову, что это, как Womanizer и классный йони-массаж. Ну или как массажное кресло в аэропорту и сеанс у любимого массажиста.
#винтовкина_проотношения
#винтовкина_просексуальность
Калининграда индивидуалки