Короче, чуть ли не впервые в истории презюмируется, что партнер должен выполнять все роли сразу. Обожаемая моя Эстер Пере…
Короче, чуть ли не впервые в истории презюмируется, что партнер должен выполнять все роли сразу. Обожаемая моя Эстер Перель говорит, что это превращает человека в «суперпартнера», которого раньше просто не существовало.
…И который не факт, что в принципе существует.
И вот тут мне становится особенно интересно. Потому что это похоже на своеобразную реинкарнацию мифа о половинках, только на максималках.
Если раньше миф обещал нам человека, с которым ты почувствуешь себя «цельным», то современная культура довела эту идею до экстремума: теперь партнер должен еще и заменить собой всю “деревню привязанностей” и быть тебе идеальной половинкой решительно во всем.
И мне кажется, именно такая версия романтического перфекционизма — а не выбор формата отношений сам по себе — во многом объясняет, почему “институт брака” так оглушительно трещит по швам и такое количество людей чувствуют себя неудовлетворенными: отношения попросту не выдерживают такого колоссального объема требований и ожиданий.
Если вдруг кому-то показалось, что цель текста — мягенько “завербовать» всех в полиаморию, то это только кажется.
Моя цель — показать, сколько нежизнеспособного перфекционизма зашито в современной версии идеи о половинках.
И как легко, сами того не замечая, мы начинаем грезить не просто о «своем человеке», а о суперполовинке — образе человека, которому в реальности попросту невозможно соответствовать.
#винтовкина_прополиаморию
#винтовкина_проотношения
проститутки проститутки